Urma scapă turma sau periferia salvează Alianța. Cam în această notă s-a scris partitura complicată și palpitantă a alegerilor locale din Republica Moldova. In pofida unor exit-polluri defavorabile, Igor Dodon,reprezentantul comuniștilor, s-a văzut până aseară la 22, deja primarul Chișinăului așa cum și Mircea Geoană, acum doi ani, a fost președinte pentru o noapte, învins și el de mărginimea românească.
Încă odată se dovedește că politica nu e pentru cei cu inima slabă și nici pentru fete de pension. Ce va fi fost ieri în sufletele celor doi -Chirtoacă și Dodon - e greu de spus. Cum de s-a ajuns la un astfel de scor, 48% -46% în favoarea lui Dodon, ce înseamnă asta și ce se mai poate întâmpla, am încercat să aflu dintr-un interviu pe care l-am difuzat azi la Radio București FM cu profesorul și sociologul Dan Dungaciu, unul dintre cei mai buni cunoscători ai evoluțiilor din Republica Moldova. Iată câteva concluzii:
- deocamdată nu vorbim despre o catastrofă ci de un (ultim) semnal de alarmă, cât un tsunami, pentru Alianță care păstrează, cel puțin teoretic prin Chirtoacă, prima șansă pentru turul doi, Dodon strângând în primul tur cam tot ce putea aduna;- 5 alegeri în doi ani și toate decisive pentru Republica Moldova doar din cauză că aceasta nu s-a decis în ce direcție vrea să meargă, spre est sau spre vest.Republica Moldova seamănă cu un tren căruia dacă-i schimbi conductorul o ia în altă direcție;
- turul 1 nu a fost pierdut de Dorin Chirtoacă, ci de AIE dar acum Alianța este obligată să funcționeze ca atare și să-și ducă în turul 2 candidatul la victorie;
- de ce s-a pierdut primul tur? Pentru că AIE s-a comportat de multe ori ca o non-alianță în istoria sa iar acum suportă consecințele. O mare responsabilitate o poartă unii oameni politici care s-au trezit cu puterea în mână dar n-au știut s-o gestioneze; vorbim despre lideri ai Alianței care au vrut mai multă putere decât puteau duce;
- electoratul comuniștilor s-a dovedit mult mai conștient de bătălia în care este angajat în timp ce votanții AIE nu au înțeles pe deplin că se află într-o confruntare teribilă pe direcția Est-Vest;
- comentând o observație a ziaristului Constantin Tănase de la ziarul Timpul, potrivit căruia în spatele poveștii de succes Republica Moldova s-a aflat de fapt o realitate dezastruoasă : o țară practic neguvernată și un stat ineficient , Dan Dungaciu a fost de părere că povestea de succes a R Moldova s-a născut și dintr-un deficit de prestație politică și geoplitică a UE care a văzut că politica de vecinătate este o nereușită iar Moldova a fost aleasă dintr-un proiect eșuat prin evoluțiile din Ucraina. Rămasă exemplu pozitiv unic, R Moldova a intrat în modă dar moda se perimează rapid iar Chișinăul poate ieși rapid din vizorul UE dacă nu confirmă.( Dirck Schuebel, reprezentantul UE în R Moldova avertiza acum două săptămâni: Luna de miere s-a terminat.Acum avem așteptări clare unii de la alții). AIE nu mai beneficiază de credit în alb de la UE ci trebuie să demonstreze ceva. În caz contrar va deveni ea înseși un proiect eșuat.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu